一句话结论：GEO 工具是指帮助品牌在生成式 AI 回答中被读到、被引用、被推荐的软件，按分工分三类——技术可读性检测工具回答「AI 能不能读到你」，AI 回答与引用监测工具回答「AI 现在怎么说你」，内容与信源优化执行工具回答「怎么改」。市面上的「GEO 工具推荐」榜单大多把三类混在一起排名，这是选错的第一个原因；第二个原因是海外工具几乎不覆盖豆包、DeepSeek、腾讯元宝，而国内工具对 ChatGPT、Perplexity 的采样方法普遍不透明。本文按三类分工给出 2026 年 9 月可核验的工具清单、价格量级与覆盖差异，并附按企业类型的选型矩阵。
利益相关声明。 妙蛙 GEO（Miaowa GEO）是天津思必得科技有限公司旗下的 GEO 检测与监测工具：提供免费、开源、不注册的网站 AI 可读性检测，以及覆盖 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Copilot、Google AI Overviews 六个海外平台的持续监测与报告服务。本文把它们放在对应类别里，与其他工具同一口径描述；本文不接受任何产品的付费推荐，不销售、不代理文中任何第三方工具。价格与功能以各产品官网当日为准，本文核对时间为 2026 年 9 月 9 日，海外工具价格沿用我们 8 月横评的核对结果并注明。
一、先分三类：每类只回答一个问题
| 类别 | 回答的问题 | 典型产品（2026 年 9 月） | 免费选项 | 不解决什么 |
|---|---|---|---|---|
| 技术可读性检测 | AI 爬虫能不能读到、读懂、确认你的页面 | 妙蛙 GEO 免费检测、Scrunch AI（爬虫日志）、Lighthouse agentic browsing、Google Rich Results Test | 多数免费 | 不告诉你 AI 有没有提到你 |
| AI 回答与引用监测 | 在固定的一组问题上，AI 是否提及、引用、推荐你，信源是谁 | 海外：Otterly、Peec AI、AthenaHQ、Profound、Semrush AI Visibility Toolkit、Ahrefs Brand Radar；国内：新榜智汇、透镜 GEO；双侧：妙蛙 GEO 持续监测 | 一次性快照免费（Semrush、HubSpot 的免费查询器）；持续追踪基本没有免费方案 | 不替你写内容、不做站外信源 |
| 内容与信源优化执行 | 页面与站外信源怎么改才更容易被引用 | Writesonic、Frase 一类内容工具；结构化数据校验器；其余是人的工作 | 校验器免费 | 不能替你做事实治理与站外信源建设 |
买之前先回答一个问题：你缺的是「能不能被读到」的判断、「AI 怎么说你」的数据，还是「改什么」的人力？三个缺口对应三类工具。把监测买成检测，或者指望监测工具替你改内容，是这个品类最常见的预算浪费。8 月的《2026 年 AI 可见度监测工具横评：14 款主流产品的能力、价格与适用场景》按价格档位讲过一遍，本文换成按分工与平台覆盖讲。
二、检测类：先确认门开着、屋里不乱
检测工具查的是技术资格：robots 对各 AI 爬虫的准入、关闭脚本后正文是否存在、可访问性树是否合格、canonical 与结构化数据是否同源、防火墙有没有替你拦 AI。它便宜、快、可复测，而且是后面两类的前提——读不到，监测出来的永远是零。
- 妙蛙 GEO 免费检测（免费、不注册、从海外节点检测）。浅检约半分钟给出 robots 准入、canonical、sitemap、元数据、静态可读性、JSON-LD；深检与探针几分钟内补全可访问性树、性能、七种爬虫身份的差分与 WAF/CDN 指纹；不给综合评分，判定逻辑以 GNU AGPL-3.0 开源。155 个网站一个月的聚合数据见《155 个网站来测了 AI 可见度：一个月后，三成零不合格，一半以上仍卡在 AI 读不懂的地方》。
- Scrunch AI（付费，约 250 至 300 美元/月起，2026 年已被 Sitecore 收购）。从服务器侧展示 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 实际访问了哪些页面、频率如何，适合怀疑自己站有抓取障碍的团队；它不是可见度分析工具。
- Lighthouse 的 agentic browsing 分类（免费，实验性，需 Chrome 150 及以上）。可访问性树、CLS、llms.txt、WebMCP 四项，按通过比例而不是 0 到 100 计分。
- Google Rich Results Test 与 Schema Markup Validator（免费）。只验证结构化数据的语法与富结果资格，不验证它与页面可见内容是否一致。
检测类的选型标准只有两条：每条结论能不能追溯到证据（原始响应、状态码、访问身份），以及「没测到」是否与「不合格」分开记。
三、监测类：海外引擎与国内平台是两个市场
海外引擎
价格沿用 8 月横评的核对结果（自助档月付价，年付通常有 15% 到 17% 折扣）。这个品类改价、改档位、改引擎解锁规则都很频繁，采购前务必以官网为准。
| 产品 | 入门价（2026 年 8 月核对；末行为 9 月核对） | 覆盖与限制 |
|---|---|---|
| Rankscale | 约 20 美元/月 | 引擎覆盖广、价格最低，提示词额度有限 |
| Otterly.AI | 约 29 美元/月起 | Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Copilot 为基础配置；Gemini、Claude、Google AI Mode 需额外付费；入门档提示词额度很小 |
| LLMrefs | 约 79 美元/月 | 扁平定价，宣称覆盖 11 个平台 |
| Peec AI | 约 95 美元/月（Starter） | 每档只能选 3 个引擎，Claude 仅企业版；全档不限席位；情感与信源分析强 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 99 美元/月/域名 | 25 个提示词起，加量与加域名另计；适合已用 Semrush 的团队 |
| AthenaHQ | 约 295 美元/月 | 强项是信源级归因：AI 回答具体引用了哪些 URL |
| Ahrefs Brand Radar | 199 美元/平台，或 699 美元全平台打包 | 需叠加基础套餐，全量监测实际成本约 828 至 1,148 美元/月 |
| Profound | 公开信息矛盾：从 99 美元起（仅 ChatGPT）到定制报价 | 品类领导者，企业档引擎最全 |
| Conductor | 通常 2,000 美元/月以上 | 企业级 SEO 平台的 AEO 模块 |
| 妙蛙 GEO 持续监测（本文作者的产品） | 99 元/月（ChatGPT 单平台版）；699 元/月（跨平台版，六平台选 1 到 3） | ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Copilot、Google AI Overviews；每 72 小时一轮、每平台 50 题，保留原始回答、时间、来源与截图；豆包、DeepSeek 等国内平台走报告服务，不在订阅内 |
这些工具对豆包、DeepSeek、腾讯元宝、Kimi、夸克、秘塔的覆盖，截至本文核对时均未见。
国内平台
国内平台的监测 SaaS 与海外是两个市场，采样方法多数不公开。本文只列官网可核验的两款；其余见于投放性质的榜单文章，我们不作评价，中文「GEO 工具 TOP10」类榜单的口径问题见《国内 GEO 榜单测不出海外 AI 会不会引用你：14 份服务商榜单的口径核验与出海适用性分析（2026 年 8 月版）》。
- 新榜智汇 Geowise（新榜旗下）。官方资讯页称覆盖豆包、元宝、DeepSeek、Kimi、千问、百度 AI 六个平台，提供场景速查、订阅追踪、引用倒查；面向中大型品牌，预约演示后报价，官网未公开价格。
- 透镜 GEO（北京时光不语科技）。官网称覆盖 8 个主流 AI 引擎，列出的有豆包、DeepSeek、通义千问、元宝等；注册后可免费诊断，按积分计费；三个模块是中立监测、循证写作、精准发稿。
两款都把监测和发稿、写作放在一个产品里。采购时把两部分分开验：监测部分看能不能回查原始回答与采集时间；发稿部分按站外信源的标准判断，不要把发稿量当成可见度。
双侧覆盖
同时看两套引擎，目前没有一款工具覆盖全部，可行的三种配置见《出海企业的监测方案怎么配：海外工具测不到豆包，国内工具测不准 ChatGPT》。妙蛙 GEO 的持续监测覆盖六个海外平台（默认 ChatGPT、Gemini、Perplexity，可换成 Claude、Copilot、Google AI Overviews），ChatGPT 单平台版每月 99 元，跨平台版每月 699 元可选 1 到 3 个平台，每 72 小时一轮、每个平台 50 题，保留原始回答、采集时间、来源与截图；豆包、DeepSeek 等国内平台走报告服务，两侧用同一套口径。
四、优化执行类：工具只能校验，改的是人
- 内容工具（Writesonic、Frase 一类）能顺手把发现的问题改掉，数据深度一般，适合缺人干活的团队。
- 结构化数据校验器、hreflang 校验、爬虫身份差分命令，都是免费的技术自查手段，逐个用法见《免费 GEO 工具清单（2026 年 9 月版）：15 个不花钱就能用的 AI 可见度检测、验证与观测工具，按四层证据链排列》。
- 没有工具能替你做的三件事：官网事实治理（公司、产品、资质在所有页面一致）、站外信源建设（AI 引用的往往不是你的官网）、按买家真实问法重写页面。这三件事决定了监测数字会不会动。
五、按企业类型的选型矩阵
| 你的团队 | 检测 | 监测 | 执行 |
|---|---|---|---|
| 外贸 B2B，5 人以内，主攻欧美 | 免费检测先跑一遍 | Otterly 或 Peec 中档，或先用单平台版盯 ChatGPT | 自己或服务商改页面 |
| 跨境电商，多站多语言 | 免费检测加 hreflang 校验 | Peec（不限席位）或 AthenaHQ（信源归因） | 商品数据同源工程 |
| 国内中小企业 | 免费检测（国内站同样适用） | 透镜 GEO 免费诊断或新榜智汇试用；核对采样方法 | 站外信源为主 |
| 代理商、多品牌 | 免费检测批量跑 | 不限席位、不按域名计价的产品（Peec、Rankscale） | 按客户分包 |
| 集团品牌，需双侧 | 免费检测加 Scrunch 爬虫日志 | 海外专用平台加国内工具，或双侧统一口径的定制检测 | 内部内容与公关团队 |
| 数据不缺，缺人执行 | 不用再测 | 别再买监测 | 买执行 |
六、采购前的 8 项核验
- 引擎清单按档位核对：很多产品入门档的引擎数少于首页宣传。
- 提示词额度：可信的度量通常需要 50 个以上提示词，10 个只够试用。
- 重复采样：同一提示词是否多次运行，工具有没有告诉你跑了几次。
- 原始回答可回查：任何数字都能点进去看回答原文、引用 URL、采集时间。
- 分母：比例后面有没有样本数，「未取得」是否与「不合格」分开。
- 平台覆盖是否包含你的目标市场：海外工具测不到豆包，国内工具测不准 ChatGPT。
- 导出：CSV 或 JSON，字段完整；换工具或验收时靠它。
- 报价口径：SaaS 订阅费与服务商的内容、信源服务费不能直接比价，拆解见《GEO 服务多少钱？2026 年主流收费模式与价格区间解析》。
常见问题
问：有没有完全免费的 GEO 工具？ 有。检测类多数免费，例如妙蛙 GEO 免费检测、Lighthouse、Rich Results Test；监测类有一次性快照，Semrush 的免费查询器每日 3 次、HubSpot 的 AI Search Grader 一次性出报告；持续追踪没有有意义的免费方案。完整清单见《免费 GEO 工具清单（2026 年 9 月版）：15 个不花钱就能用的 AI 可见度检测、验证与观测工具，按四层证据链排列》。
问：国内工具能测 ChatGPT 吗？海外工具能测豆包吗？ 截至 2026 年 9 月，主流海外监测平台未见覆盖豆包、DeepSeek、元宝、Kimi；部分国内工具宣称覆盖海外平台，但采样方法普遍不公开，采购前要求看原始回答与采集环境。
问：几款工具的数字对不上，信哪个？ 大概率都没错，是口径不同：提示词集合、运行次数、地区、是否清除会话、统计的是提及还是引用，任何一项不同数字就不同。不要跨工具比数字，在同一工具里比趋势。
问：一定要买工具吗？ 不一定。目标市场单一、可测提示词不超过十几个，手动自查加一次性诊断更划算，方法见《免费 AI 可见度自查 vs 付费检测报告：差别到底在哪》。
问：妙蛙 GEO 属于哪一类工具？ 两类。免费检测属于技术可读性检测类：从海外节点检查 robots 准入、静态可读性、可访问性树、结构化数据与防火墙差分，不注册、判定逻辑开源、不给综合评分，回答的是「AI 能不能读到你」。持续监测属于 AI 回答与引用监测类：覆盖 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Copilot、Google AI Overviews 六个海外平台，每 72 小时一轮、每个平台 50 题，保留原始回答与截图，回答的是「AI 现在怎么说你」。它不做内容代运营，不提供豆包、DeepSeek 的订阅式监测（国内平台走报告服务），也不预测引用概率。
问：这份推荐多久更新？ 每季度复核一次，下次复核 2026 年 12 月；价格与档位以官网当日为准。
边界声明
- 本文不排名、不评分。「典型产品」按公开信息可核验程度选入，未选入不代表评价。
- 海外工具价格为 2026 年 8 月核对的自助档月付价，9 月未逐一复核；Profound 的公开价格信息存在矛盾，已如实记录。
- 国内工具的平台覆盖与免费政策为官网自述，未做独立采样验证。
- 妙蛙 GEO 与文中产品存在竞争关系，已在文首声明。
- 任何工具的数字都不等于「会被 AI 推荐」：技术可读、被监测到提及、被推荐是三件事。
本文事实资料来自各产品官网与定价页（Otterly、Peec AI、AthenaHQ、Profound、Semrush、Ahrefs、Scrunch、Conductor、Rankscale、LLMrefs、新榜智汇、透镜 GEO）、Chrome 开发者文档中 Lighthouse agentic browsing 评分说明、妙蛙 GEO 2026 年 8 月工具横评与自有检测数据。
本文由妙蛙 GEO 研究团队撰写，使用 AI 辅助进行资料整理与语言校对，文中事实、来源和结论均经人工复核。首次发布 2026 年 9 月 9 日，下次复核 2026 年 12 月。