FOREIGN TRADE GEO · BASELINE
外贸制造企业 AI 搜索基线报告
183 mm N-type 16BB TOPCon 电池片
目标市场：Indonesia · Bahasa Indonesia
REPORT01MW-FT-DEMO-V2-202608
本页面由公开资料研究样本匿名化改写，品牌、型号、URL 和识别性细节已隐藏。它不是客户案例、合作背书或效果承诺。 本页保留旧版单轮数据，只用于展示报告结构，不代表当前正式采样标准；正式客户项目使用 12–72 个 Prompt，每题在项目平台上独立提问 3–5 次并保存截图证据。
这份报告怎么读
先看清楚测了什么、哪些可以判断、哪些还不能判断。
平台形态披露
同一 AI 的不同入口，回答可能不同我们实际测的是哪个 AI
| 平台 | 实际测的形态 | 与用户自测的主要差异 | 本期可靠度 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 消费者网页端 · 临时会话 | 账号历史、地区和联网状态可能造成差异 | 单次 / Prompt |
| Gemini | 消费者网页端 · 临时会话 | 地区、语言和搜索增强状态可能造成差异 | 单次 / Prompt |
| Perplexity | 消费者网页端 · 新会话 | 实时检索结果会随时间变化 | 单次 / Prompt |
我们承诺什么
每个数字都能回到 Prompt、平台和证据 ID；每条行动都有负责人、材料、验收标准和复测日期。
本报告不承诺什么
不承诺 AI 收录、排名、流量或订单；单期数据不计算趋势，也不把相关性写成因果。
一图看懂：现在 AI 是怎么说你的
本章只讲位置、竞品、来源、原因、形象和本月动作。
买家不先说出企业名称时，15 次问题中只有 1 次轮得到它；一旦点名，9 次中有 9 次能够识别。真正的断点不是“网上完全没资料”，而是资料还不足以把企业推进入围名单。本月应先发布目标市场语言的独立产品事实页。
主要卡在第 ② 关：入围数据强度：单期样本 · 仅方向性
1 / 157%
品牌无关问题
9 / 9100%
能核验，不等于会推荐
13 / 1493%
存在相关资料但未进入回答
3 处需修复
效率或功率口径不一致
1.2
谁在跟你抢，他们赢在哪
不是猜 AI 偏好，而是看本轮回答反复用什么理由推荐别人。
| 位置 | 对比对象 | 主要证据优势 | 被提到 | 推荐 | AI 给的主要理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 头部供应商 A | 目标市场有制造 / 运营证据 | 11 / 15（73%） | 10 次 | 认证与项目可信度、当地制造证明、可直接比较的参数 |
| 2 | 头部供应商 B | 全球化供应与技术资料完整 | 10 / 15（67%） | 7 次 | 量产规模、认证、供货能力和产品事实页 |
| 3 | 头部供应商 C | 区域供应与第三方报道较多 | 8 / 15（53%） | 5 次 | 当地布局、可核验项目和第三方权威来源 |
| — | 本报告示例企业 | 有目标市场制造布局线索 | 1 / 15（7%） | 0 次 | 仅被自然提到一次，尚未形成足以进入候选的采购证据 |
1.3
AI 是照着哪些网页在回答
来源多不等于质量高，关键是它有没有支撑买家真正关心的说法。
其他第三方网站189 · 49%
需逐页核验企业自有官网54 · 14%
主要在点名后出现竞品官网44 · 11%
不可进入B2B 平台 / 行业目录41 · 10%
可申领、可更新认证 / 政府 / 标准组织22 · 6%
需申请收录行业媒体 / 展会 / 协会20 · 5%
可争取PDF 技术文件11 · 3%
应建立固定链接论坛 / 问答社区8 · 2%
可参与但不可控现在更缺的是能独立回答“为什么应该把你放进候选”的当地资料和第三方资料。
1.4
为什么有资料，AI 还是没有选你
14 次未提及观测全部归入 A–E，不留“其他原因”。
AI 不认识这家公司
点名后能够识别，不是本月主要问题。
- 观测
- 0
- 占比
- 0%
- 修复
- 暂不投入
认识，但候选证据不够
AI 知道企业，却答不出买家筛选供应商所需事实。
- 观测
- 7
- 占比
- 50%
- 修复
- 30 天
有页面，但本次没有采用
页面存在，但没有直接回答当前采购问题。
- 观测
- 4
- 占比
- 29%
- 修复
- 30–60 天
证据被竞品压过
竞品的认证、项目和当地材料更适合横向比较。
- 观测
- 2
- 占比
- 14%
- 修复
- 60–90 天
出现风险或继续核验提醒
缺少认证、产能或当地合规证明。
- 观测
- 1
- 占比
- 7%
- 修复
- 60–90 天
1.5
AI 眼里，你是一家什么样的公司
能识别产品或服务类别，但影响决策的事实还不完整。
| AI 给的标签 | 出现频率 | 买家真正关心的 |
|---|---|---|
| 光伏电池片制造商 | 三个平台均出现 | 稳定供货和质量责任 |
| 具备 N 型 TOPCon 和 16BB 产品能力 | 三个平台均出现 | 精确参数、测试条件和适用型号 |
| 有目标市场制造布局线索 | 三个平台均出现 | 是否投产、实际产能和当地合规 |
| 有出口和国际业务背景 | 两个平台出现 | 真实销售市场、交付记录和服务能力 |
不能从来源面板直接断定是哪一页导致，需要按 Truth Pack 逐页核验。
1.6
这个月只做三件事
这里只放证据充分、能够验收的动作；完整九字段见第 8 章。
30 天内必做
发布目标市场语言的独立产品事实页
涉及 3 条冲突记录、2 个平台，并直接影响规格可信度。
30 天内必做
建立目标市场制造基地事实页
涉及 6 次回答和采购尽调、区域供货判断。
60–90 天
建立声明词典并补齐第三方权威来源
影响自然发现、入围和采购信任三个阶段。
买家的六道关：你卡在哪一关
不是统一总分，而是按用户决策阶段看品牌在哪里掉队。
谁能做这个产品？
1 / 3偶尔进入
哪几家值得考虑？
0 / 3主要断点
有认证、合规吗？
0 / 3掉队
规格、MOQ、交期合适吗？
0 / 3掉队
与其他供应商相比如何？
0 / 3掉队
这家公司靠谱吗？
3 / 3可识别，仍待核验
本期主断点：主断点是第 ② 关“入围”。企业偶尔能在品类发现中出现，但认证、商务条件和横向对比材料不足，无法稳定进入候选；点名尽调虽可识别，关键事实仍需人工核验。
为什么没推荐你：逐条归因
归因只解释本轮观测，不把共同特征写成已证明的因果。
| 归因 | 观测数 | 占未提及 | 本轮判断 | 修复周期 |
|---|---|---|---|---|
| A · AI 不认识这家公司 | 0 | 0% | 点名后能够识别，不是本月主要问题。 | 暂不投入 |
| B · 认识，但候选证据不够 | 7 | 50% | AI 知道企业，却答不出买家筛选供应商所需事实。 | 30 天 |
| C · 有页面，但本次没有采用 | 4 | 29% | 页面存在，但没有直接回答当前采购问题。 | 30–60 天 |
| D · 证据被竞品压过 | 2 | 14% | 竞品的认证、项目和当地材料更适合横向比较。 | 60–90 天 |
| E · 出现风险或继续核验提醒 | 1 | 7% | 缺少认证、产能或当地合规证明。 | 60–90 天 |
AI 说错了什么：事实核验
只使用管理员批准的 Truth Pack 作为准确率分母。
- 电池片尺寸
- 183.75 × 182.2 mm
- 电池片厚度
- 130 ± 13 μm
- 效率范围
- 24.80%–25.70%
- 单片功率范围
- 8.30–8.60 W
- 认证资质
- 执行标准 / 牌号
- MOQ 与交期
- 年产能 / 工厂状态
- 批次追溯 / 质检
- 付款 / 贸易条款
- 真实出口市场
- 售后 / 索赔
人工复核告警
本轮出现的错误数字
| 平台 | AI 表述 | 核准事实 | 影响 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 功率范围高于核准上限 | 8.30–8.60 W | 1 个平台 / 1 次产品回答 |
| Gemini | 效率范围高于核准上限 | 24.80%–25.70% | 1 个平台 / 1 次产品回答 |
| Gemini | 功率范围与核准数据不一致 | 8.30–8.60 W | 1 个平台 / 1 次产品回答 |
AI 照着谁的网页在回答
按注册域和来源类型合并，不用来源数量冒充来源质量。
目标企业官方产品页
C1 完全可控- AI 用它做什么
- 产品参数、当地制造线索
- 我方差距
- 参数版本不统一，且主要在品牌点名后被采用
- 进入路径
- 统一事实、版本和发布日期
国际光伏供应商目录
C2 可申领- AI 用它做什么
- 产品类型、效率区间、供应商比较
- 我方差距
- 企业页和产品页需要逐项核对
- 进入路径
- 认领并补全产品、认证和联系信息
行业垂直媒体
C4 可争取- AI 用它做什么
- 技术进展、产能与项目可信度
- 我方差距
- 缺少稳定的目标企业位置
- 进入路径
- 提供核准后的技术和工厂事实
目标市场本地企业页
C3 / C4- AI 用它做什么
- 当地法律主体、工厂状态和区域供货
- 我方差距
- 制造、投产、产能与销售市场容易被混为一谈
- 进入路径
- 按状态、日期和来源拆成独立事实
机会优先级：先处理 C1 自有页面和 C2 可申领目录，再争取 C3/C4 认证公示与行业媒体；竞品专属页面不能作为行动目标。
竞品位置、推荐理由与信源
竞品强在哪里，必须同时回答“理由是什么”和“这个理由来自哪里”。
头部供应商 A
认证与项目可信度、当地制造证明、可直接比较的参数来源类型：认证公示、当地制造页、技术产品页
可转化选题：证书适用范围、区域供货、量产与追溯头部供应商 B
量产规模、认证、供货能力和产品事实页来源类型：企业官网、行业目录、第三方项目资料
可转化选题：供货规模、质量体系和交付记录头部供应商 C
当地布局、可核验项目和第三方权威来源来源类型：当地企业页、垂直媒体、结构化产品页
可转化选题：当地项目、服务网络和产品参数本表描述本轮回答里的推荐理由，不代表市场份额、平台官方排名或长期稳定位置。
数据是怎么来的
确定性指标由代码计算，语义判断必须绑定证据。
8 Prompt × 3 平台 × 1 次 = 24
消费者网页 UI · 临时 / 新会话
不可计算：仅有一个可比周期
不可计算：每个平台 × Prompt 仅一次
平台来源面板不等于完整检索过程
本期只能形成假设，不能证明页面特征导致引用
可以判断
本轮谁被提到、引用了哪些来源、哪些数字与已批准事实冲突。
暂时不能判断
月度趋势、输出稳定性、页面特征的因果作用，以及 AI 曝光能带来多少询盘。
优先行动清单
每张行动卡必须具备九个字段，没有证据或验收标准就不能发布。
A130 天内必做
发布目标市场语言的独立产品事实页
- 要解决的问题
- 同一产品参数在不同平台回答中出现三个不一致版本。
- 证据
- 影响范围
- 涉及 3 条冲突记录、2 个平台，并直接影响规格可信度。
- 具体动作
- 建立目标市场语言的独立产品页和固定链接 PDF，逐项写明尺寸、厚度、效率、功率、测试条件、适用型号、版本日期和下载入口。
- 执行方
- 客户产品市场部 + 技术中心；妙蛙 GEO 提供页面结构和核验清单。
- 客户方负责人
- 产品技术负责人
- 所需材料 / 工作量
- 最终版数据表、型号命名规则、测试条件、技术审校人。2–3 人日；无外部媒体费用。
- 验收标准
- 网页与 PDF 均可公开访问；四项核准参数完全一致；页面不依赖图片承载关键数字；包含版本日期。
- 复测日期
- 上线后第 14 天，用相同规格 Prompt 在三个平台各复测 3 次。
A230 天内必做
建立目标市场制造基地事实页
- 要解决的问题
- 回答容易把“有制造布局”推导为“已投产、具备某产能或当地是主要销售市场”。
- 证据
- 影响范围
- 涉及 6 次回答和采购尽调、区域供货判断。
- 具体动作
- 分别列明法律主体、地址、建设阶段、投产状态、产线、已核验产能、更新时间和证明来源；未核验字段明确写未披露。
- 执行方
- 客户当地业务负责人 + 法务合规；妙蛙 GEO 提供事实字段模板。
- 客户方负责人
- 目标市场业务负责人
- 所需材料 / 工作量
- 主体登记、地址证明、项目阶段、产线与产能核准材料。3–5 人日；可能需要当地语言审校。
- 验收标准
- 制造地点、建设、投产、产能、合规和销售市场六类事实分开表达，每条均有日期和负责人。
- 复测日期
- 资料齐备并上线后第 14 天，复测区域制造与尽调 Prompt。
A360–90 天
建立声明词典并补齐第三方权威来源
- 要解决的问题
- 自有官网能在点名后帮助核验，但品牌无关问题更常采用独立第三方、目录和当地网站。
- 证据
- 影响范围
- 影响自然发现、入围和采购信任三个阶段。
- 具体动作
- 先统一产品、产能、工厂、认证和市场五类声明，再进入可申领目录、认证公示、行业媒体和当地企业页面。
- 执行方
- 客户品牌 + 法务 + 海外市场；妙蛙 GEO 负责来源优先级和复测。
- 客户方负责人
- 品牌负责人
- 所需材料 / 工作量
- 经批准的 Truth Pack、媒体资料包、认证与项目证明。5–8 人日；外部费用按来源另行决策。
- 验收标准
- 五类声明有唯一负责人和可用 / 禁用口径；至少新增 3 个互相独立、可索引且直接支持核准事实的第三方域名。
- 复测日期
- 第 60 天检查收录与引用；第 90 天按原 Prompt Map 完成同口径复测。
复测与实验
修改后用完全相同的 Prompt、市场、语言和平台重新提问。
验证本期高优先事实是否被正确读取；三个平台各重复 3 次。
核对目标页面和第三方来源是否收录，并进入对应平台的来源面板。
重新执行 8 Prompt × 3 平台 × 3 次，计算稳定性和来源变化。
因果边界：只有预先定义干预、对照页面、观察指标和验证窗口的实验，才可以支持因果判断；普通前后变化只能写“时间上相关”。
证据索引
仅保留可追溯字段，不包含回答截图、回答全文或 URL 清单；完整材料在独立证据包中。
E-01 · 自然发现运行集合
- 覆盖范围
- 15 条品牌无关观测
- 平台
- ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Prompt / Run 集合
- 品牌无关 Prompt × 5 · MW-DEMO-FT-DISC-SET-15
- 判断
- 自然提及为 1 / 15，进入推荐为 0 / 15；单期结果只能说明本轮可见度偏弱。
- 来源编号
- S-02 国际光伏供应商目录；S-03 行业垂直媒体
E-02 · 点名识别运行集合
- 覆盖范围
- 9 条品牌点名观测
- 平台
- ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Prompt / Run 集合
- 品牌验证 Prompt × 3 · MW-DEMO-FT-BRAND-SET-09
- 判断
- 点名后识别为 9 / 9；可识别不等于会在品牌无关问题中主动推荐。
- 来源编号
- S-01 目标企业官网（已匿名化）；S-04 目标市场本地企业页
E-03 · 产品事实冲突
- 覆盖范围
- 单期基线 · 第 1 次
- 平台
- Gemini / ChatGPT
- Prompt / Run 集合
- ID-BRAND-02 · MW-DEMO-FT-FACT-07
- 判断
- 本轮确认三处数字冲突；来源面板混合列出多个页面，尚不能锁定单一错误源。
- 来源编号
- S-01 目标企业官网（已匿名化）；S-02 国际光伏供应商目录
E-04 · 来源与未入选运行集合
- 覆盖范围
- 24 条回答汇总（含 14 条未提及观测）
- 平台
- ChatGPT / Gemini / Perplexity
- Prompt / Run 集合
- 完整 Prompt Map × 8 · MW-DEMO-FT-ALL-SET-24
- 判断
- 未被选中为 13 / 14；官网能够支持点名后的核验，却没有稳定转化为自然发现和默认候选。
- 来源编号
- S-01 目标企业官网（已匿名化）；S-02 国际光伏供应商目录；S-03 行业垂直媒体；S-04 目标市场本地企业页