一句话结论：免费 GEO 工具分两种——一次性快照（输入网址或品牌，当场出一份结果）和自有平台报表（Bing、Google 把你站点被 AI 引用的数据直接给你）。它们合起来能回答四个问题：AI 能不能读到我、搜索引擎的 AI 功能有没有展示我、AI 回答里有没有提到我、AI 带来了多少访问；回答不了的是「持续变化」——没有历史、没有告警、提示词由工具定。本文把 15 个免费工具按爬取、索引、回答、点击四层排列，每个只写三件事：它做什么、免费到什么程度、边界在哪。
四层证据链是我们证明「网站被 AI 引用」时用的框架，见《如何证明你的网站被 ChatGPT 引用了？四层证据链方法论（2026 版）》。免费工具正好每层都有几个，缺的只是把它们串起来的人。
利益相关声明。 第 1 项是妙蛙 GEO 自己的工具。妙蛙 GEO（Miaowa GEO）是天津思必得科技有限公司旗下的 GEO 检测与监测工具：免费、开源、不注册的网站 AI 可读性检测是它的免费部分，覆盖 ChatGPT 等六个海外平台的持续监测是它的付费部分。其余 14 项与我们无商业关系，本文不接受付费推荐。核对时间 2026 年 9 月 9 日。
一、爬取层：AI 能不能读到我
1. 妙蛙 GEO 免费检测。 输入官网首页，从海外节点检查 robots 对各 AI 爬虫的准入、canonical、sitemap、元数据、关闭脚本后的静态可读性、JSON-LD，再在后台补全可访问性树、性能、七种爬虫身份的差分与 WAF/CDN 指纹。免费到底：不注册、不留邮箱手机号，结果是一条永久链接，判定逻辑以 GNU AGPL-3.0 开源。边界：查的是技术可读性，不查 AI 有没有提到你；不给综合评分。
2. 用爬虫身份抓取做差分（curl）。 分别用浏览器、OAI-SearchBot、GPTBot 的 User-Agent 抓同一页面，比较状态码、体积与剥离脚本后的文本量。免费到底：命令行自带。边界：只能查你自己想到的页面；正则处理 HTML 有边界情况。完整命令与阈值见《AI 爬虫不执行 JavaScript：静态 HTML 可读性的技术验收清单》。
3. 服务器日志加官方 IP 段。 从访问日志里按 GPTBot、OAI-SearchBot、ChatGPT-User、ClaudeBot、PerplexityBot 的 UA 统计抓取，再用厂商公布的 IP 段或正向确认反向 DNS 核验真伪。免费到底：日志是你的，OpenAI 与 Perplexity 公布 IP 清单，开源日志分析器可用。边界：抓取不等于引用，且只有自己的站能看。方法见《服务器日志取证：用 AI 爬虫 UA 证明你的页面被抓取和检索（2026 完整版）》。
4. Cloudflare Radar 的 AI 洞察页。 公开仪表板，无需登录，展示各家 AI 爬虫在 Cloudflare 网络上的流量趋势与「抓取次数对引荐次数」的比值等宏观数据。免费到底：完全公开。边界：是全网参照，不是你的站；口径随采样时点变化。
二、索引层：搜索引擎与它的 AI 功能认不认识我
5. Google Search Console 的生成式 AI 报告。 Google 于 2026 年 6 月 3 日宣布在 Search Console 的效果报告里新增独立视图，展示站点 URL 出现在 AI Overviews、AI Mode 以及 Discover 生成式 AI 功能里的次数，可按页面、国家、设备、日期细分到小时。免费到底：验证站点即可。边界：目前只有展示次数，没有点击与查询词；先向英国的一部分站点开放，再逐步全球推出；同时新增的开关可以让站点退出这些 AI 功能，且不影响常规排名。
6. Bing Webmaster Tools 的 AI Performance 报告。 2026 年 2 月 10 日公测，展示你的页面作为来源出现在 Microsoft Copilot、Bing 的 AI 摘要及部分合作产品里的引用总数、日均被引页面数、页面级引用与趋势，以及「grounding queries」——AI 检索你的内容时实际使用的关键短语。6 月 16 日起全球逐步开放四项新能力：意图分类、主题聚类、引用份额（同一检索短语下你占全部引用的比例，微软明确它是观测指标不是排名）、时段对比。免费到底：验证站点即可。边界：数据是抽样，微软自己写明「不代表排名或权威」；只覆盖微软系产品。它为什么重要，见《Microsoft Copilot 的信源逻辑（2026 年 8 月版）》。
7. IndexNow。 在站点根目录放一个密钥文件，把新增或变更的 URL 推送到一个接口，Bing、Yandex、Seznam、Naver 同时收到。免费到底：开放协议。边界：只加速发现，不保证收录；不覆盖 Google 与百度。发布链上的位置见《一篇技术博客怎样被发现：Sitemap、RSS、IndexNow 与主题内链的四路发布链》。
8. Google Rich Results Test 与 Schema Markup Validator。 前者验证 Google 支持的富结果类型与资格，后者验证 schema.org 语法。免费到底：公开工具。边界：验证的是语法，不验证结构化数据与页面可见内容是否一致，而后者才是搜索平台明确处罚的项；作用边界见《Schema 结构化数据在 GEO 里还有用吗？2026 年的实测结论》。
9. Lighthouse 的 agentic browsing 分类与 PageSpeed Insights。 Lighthouse 新增的分类检查可访问性树、CLS、llms.txt 与 WebMCP 四项，按通过比例计分，不给 0 到 100 的分；PageSpeed Insights 免费给出实验室性能分与 Chrome 真实用户数据。免费到底：开源与公开服务。边界：分类标注为实验性，需要 Chrome 150 及以上，可访问性树的构建有波动；真实用户数据只有访问量足够的站才有。
10. Playwright 的 ariaSnapshot。 开源浏览器自动化库，一行代码把页面的可访问性树输出成 YAML，与 AI agent 读到的结构一致，可以存进仓库做改版前后对比。免费到底：开源。边界：需要工程师；它显示树长什么样，不判断合不合格。用法见《可访问性树是 AI agent 读网页的真实视图：语义化 HTML 的工程验收》。
三、回答层：AI 回答里有没有提到我
11. Semrush 的免费 AI 可见度查询器。 输入域名，给出 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、AI Mode 四个平台上的 0 到 100 可见度分、提及次数、引用次数、被引最多的页面、表现最好的主题与竞品对比；数据来自它自称的 2,600 万条以上提示词库，每日更新。免费到底：不注册每天 3 次。边界：提示词由 Semrush 决定，不能换成你买家的问法；不覆盖国内平台；分数口径与其它工具不可比。
12. HubSpot 的 AI Search Grader。 填公司名、地区、产品描述、行业，工具向 GPT-5.4 mini、Perplexity、Gemini 提问，两分钟内出一份 0 到 100 的报告，五个维度加权：情感 40 分、呈现质量 20 分、品牌认知 20 分、声量份额 10 分、竞争定位 10 分。免费到底：一次性，不需要账号但要填表。边界：一次性快照，不是持续监测；HubSpot 自己注明建议由 AI 生成、未经人工审核；同样不覆盖国内平台。
13. 透镜 GEO 的免费诊断（国内平台）。 官网称覆盖 8 个主流 AI 引擎，列出的有豆包、DeepSeek、通义千问、元宝等，注册后可做免费诊断，进阶功能按积分计费。免费到底：注册即可。边界：采样方法与账号环境为官方自述，未做独立验证；把监测与发稿放在一个产品里，评估时分开看。国内平台的检索链路为什么与海外不同，见《国内 AI 搜索的检索链路：你以为在优化 6 个平台，其实在优化 2 个索引》。
14. 手动抽样模板。 固定 15 个买家真会问的提示词，在干净的浏览器环境里每个平台重复问 3 次，用一张记录表记提及、引用、推荐三个数字。免费到底：只花时间。边界：样本次数不够时结论可能是反的；没有竞品基线数字无法解读；看不到信源归因全貌。模板与三个天花板见《免费 AI 可见度自查 vs 付费检测报告：差别到底在哪》，可复现的审计流程见《答案层实测：用 prompt 抽样量化「AI 到底引不引用你」（含可复现审计模板）》。
四、点击层：AI 带来了多少访问
15. GA4 的 AI Assistants 渠道加 utm_source=chatgpt.com。 GA4 已能自动把一部分来自 AI 助手的会话归入独立渠道；ChatGPT 的外链会带 utm_source=chatgpt.com 参数，Atlas 浏览器同样。免费到底：GA4 免费。边界：只能看到一部分，没有 referrer 的访问进不了这个渠道；哪些看得到、哪些看不到，见《GA4 里的 AI 流量：AI Assistants 渠道、utm_source=chatgpt.com 与无 referrer 黑洞》。第 5、6 项的官方报表在点击侧同样有用：Bing 给引用，Search Console 目前只给展示次数。
五、免费工具的三个天花板
没有历史。 快照类工具每次都是当下一刀，两次之间的变化你只能自己记；官方报表有趋势，但只覆盖各自的引擎。
提示词不由你定。 Semrush、HubSpot 用自己的提示词库；你的海外买家怎么问、用什么词，工具不知道。手动抽样能自定义，但样本量与重复次数受时间限制。
双侧不通。 海外免费查询器不覆盖豆包、DeepSeek、元宝；国内免费工具对 ChatGPT、Perplexity 的采样不透明。同时做两个市场的企业，两边数字口径不一样，无法横向比较。
这三条也是付费监测存在的理由：固定你自己的提示词集、按周期重复采样、保留原始回答与截图、竞品同口径。妙蛙 GEO 的持续监测每 72 小时一轮、每个平台 50 题，ChatGPT 单平台版每月 99 元，跨平台版 699 元；怎样配双侧方案见《出海企业的监测方案怎么配：海外工具测不到豆包，国内工具测不准 ChatGPT》，工具的三类分工与选型见《GEO 工具推荐（2026 年 9 月版）：检测、监测、优化三类工具怎么选，海外与国内平台各用什么》。
六、一小时把 15 个工具跑一遍的顺序
- 第 1 项跑官网首页与一个产品页，先看「读不到」层有没有不合格。
- 第 5、6 项：Search Console 与 Bing Webmaster Tools 验证站点，看有没有 AI 展示与引用数据，记下基线。
- 第 11、12 项各跑一次，把分数与提及页面截图存档，标注日期。
- 第 14 项：写下 15 个买家问法，每平台问 3 次，填表。
- 第 15 项：GA4 里加一个 AI Assistants 渠道的探索报告。
- 一个月后重复 1 到 5，才有第一次「变化」。
常见问题
问：免费工具能代替付费监测吗？ 能代替一次性诊断，代替不了持续追踪。目标市场单一、提示词不超过十几个的企业，用免费工具加手动抽样足够；需要看趋势、比竞品、留证据的，才需要付费。
问：Search Console 和 Bing 的报表，哪个更有用？ 2026 年 9 月时 Bing 的 AI Performance 更完整：有引用、有检索短语、有引用份额；Search Console 的生成式 AI 报告只有展示次数，且仍在分批开放。两个都验证，成本为零。
问：国内平台有免费的官方报表吗？ 截至本文核对时，豆包、DeepSeek、元宝、Kimi 没有面向站长的引用报表；只能靠第三方工具或手动抽样。
问：清单里的妙蛙 GEO 免费检测能查什么，不能查什么？ 能查的是技术可读性：robots 对各 AI 爬虫的准入、关闭脚本后的正文、可访问性树、canonical 与 JSON-LD、七种爬虫身份的返回差分与 WAF/CDN 指纹，从海外节点发起，结果是永久链接。不能查的是 AI 回答里有没有提到你、引用概率与内容质量——那属于回答层，要用第 11 到 14 项或付费监测。它不给综合评分，「没测到」与「不合格」分开记。
问：这些工具给出的分数能横向比较吗？ 不能。提示词集合、采样次数、地区、是否清除会话、统计的是提及还是引用，各不相同；在同一个工具里比趋势。
边界声明
- 15 个工具按 2026 年 9 月 9 日的公开信息描述，免费额度与功能随时可能变化。
- 第 13 项的平台覆盖与免费政策为官网自述；第 4 项的公开仪表板为全网参照，不反映单站情况。
- 本文不排名、不评分；未列入的免费工具不代表评价。
- 妙蛙 GEO 与第 1 项及文末付费监测存在利益关系，已在文首声明。
- 任何一层的数据都不等于「会被 AI 推荐」；免费工具回答的是四个可核验的事实问题，不预测引用概率。
本文事实资料来自 Google Search Central 博客与帮助文档、Bing Webmaster 博客（2026 年 2 月与 6 月）、Chrome 开发者文档（Lighthouse agentic browsing）、Semrush 与 HubSpot 的免费工具页面、透镜 GEO 官网、IndexNow 协议文档、Microsoft Playwright 文档，以及妙蛙 GEO 自有检测工具与已发布方法论。
本文由妙蛙 GEO 研究团队撰写，使用 AI 辅助进行资料整理与语言校对，文中事实、来源和结论均经人工复核。首次发布 2026 年 9 月 9 日，下次复核 2026 年 12 月。