Google 没有出 AI 概览时算什么？和失败有什么区别？
算「未触发」：一种独立的有效观测状态，必须留下截图证明页面没有出现 AI 概览。失败是技术异常。两者都不进提及率分母，但意义不同：未触发说明 Google 对这道题不给 AI 答案，失败说明这次没采到。报告与工作区都如实显示。
当前版本：1.1 · 最近更新：算「未触发」。Google AI Overviews 不是对每个查询都出现，当页面正常加载但没有出现 AI 概览时，这条任务记录为「未触发」，是一种独立的有效观测状态，与「失败」严格区分。未触发必须留证：保存页面截图证明当时确实没有出 AI 概览。两种状态都不进入提及率分母，但含义完全不同。
未触发与失败的区别
| 对比项 | 未触发 | 失败 |
|---|---|---|
| 发生了什么 | Google 页面正常加载，但没有出现 AI 概览 | 页面超时、验证码、登录态失效、界面改版等技术异常，没有拿到结果 |
| 是不是有效观测 | 是：平台给出了明确行为，就是不出 AI 答案 | 不是：这次没采到，什么都说明不了 |
| 留什么证据 | 页面截图、时间、地区、语言、平台入口、Prompt 版本，异常状态记为未触发 | 异常类型与时间，截图（如有） |
| 进不进提及率分母 | 不进，单独统计 | 不进，计入运行异常 |
| 进不进异常率 | 不进 | 进：异常率 = 失败/阻断 ÷ 计划任务数 |
| 下一轮怎么办 | 同一份冻结问题集再问一次 | 同一份冻结问题集再问一次；同轮内技术重试沿用原任务编号 |
为什么未触发必须留证
「没有出 AI 概览」和「没采到」在结果上都是空的，如果不留截图，两者在事后无法区分，供应商就可以把技术失败混进未触发里降低异常率，或者反过来把未触发算成失败来解释数据稀疏。妙蛙 GEO 要求未触发也保存页面截图与时间、地区、语言、平台入口、Prompt 版本，采购方可以随时抽查某条未触发记录，看到当时的页面确实没有 AI 概览。
未触发本身就是信息
如果某道买家问题连续多轮在 Google 上都未触发，它说明的是：这类问题 Google 目前不给 AI 答案，买家在 Google 上看到的是传统结果，你的 AI 可见度策略在这道题上要看的是 ChatGPT、Perplexity 等其它平台。反过来，某道题从未触发变成触发，本身就是一次值得关注的变化。把这些当成失败删掉，这些信息就没了。
在报告与工作区里怎么显示
- 工作区「监测记录」按轮次区分有效观测与运行异常；未触发属于有效观测，失败与阻断属于运行异常。
- 每条未触发任务可下钻到稳定任务 ID、采样时间、状态与截图。
- 公开示例报告 /report 用同一套状态口径，failed 与 not_triggered 都如实显示，不合并、不隐藏。
- 轮次结束后不在周期外补问，未触发不会被「再试一次直到出现」。
- 未触发会影响提及率吗？
- 不会直接影响分子分母，因为它不进提及率分母。但它会让 Google 这个平台当轮的分母变小，所以解读 Google 的提及率时要同时看未触发数量。
- 其它平台也有未触发吗？
- 未触发专指 Google 没有出 AI 概览。其它平台明确拒绝回答记为「拒答」，同样是有效观测，同样不进提及率分母。
- 能不能多试几次让 AI 概览出现？
- 不能。每题每平台默认执行一次，未触发是当时的真实页面状态；重复刷新直到出现会让轮次之间不再同口径。
帮助中心
返回问题清单，或发邮件至 contact@miaowageo.com。